За онези, които се притесняват за продължаващата битка за неутралността на мрежата, това е голяма седмица напред. Но и последните няколко седмици също бяха големи. В момента FCC ще продължи този четвъртък, 15 май, с гласуване на предложението за новите правила, което ще реши бъдещето на работата на интернет. Решението да се продължи с гласуването, вместо да се забави, идва, след като поне двама комисари от ФКС поискаха от председателя Том Уилър да отложи действието. FCC също получава много силен и много обществен коментар от мощни играчи в технологичната индустрия и политическия свят, като тежи с подкрепата си на принципите на нетната неутралност.
Всъщност, обществеността се е обаждала на FCC в толкова много обем, че е свързала телефонните линии до такава точка, че FCC иска от заинтересованите да теглят да изпратят имейл вместо това. FCC е създал специален имейл адрес за тези, които се интересуват от използването им. то е[защитен с имейл], Има и нишка Reddit, която съдържа списък с имейл адреси и информация за контакт с FCC и нейните комисари.
Имайте предвид, че „официалният“ период за обществен коментар преди гласуването е минало. Правилата на FCC гласят, че агенцията трябва да престане да приема публични коментари по дадена точка една седмица преди тази точка да бъде обсъдена на открито заседание. Това каза, че протестите със сигурност ще се увеличат тази седмица.
Достатъчно е да се каже, че FCC усеща топлина пред предложените промени в правилата на председателя Том Уилър. По-рано миналата седмица коалиция от над 100 големи технологични компании, включително Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix и Yahoo, подписаха писмо до FCC, в което обявиха подкрепата си за принципите на нетната неутралност.
Това много публично обещание за подкрепа беше последвано от новината, че група от рискови капиталисти също така дават на FCC информация за техните опасения относно промените в новите правила, казвайки:Ако установените компании са в състояние да плащат за по-добри скорости на достъп или по-ниска латентност, интернет вече няма да бъде равнопоставено.”
Двама от комисарите на ФКС, комисарят по демократите Миньон Клайбърн и комисарят по демократите Джесика Розенворсел призоваха за забавяне на гласуването. Група от десет сенатори от Демократическата партия изпратиха писмо с молба към агенцията да включи въпроси в проекта си за прекласифициране на правилата за дял ІІ от Интернет, първоначално написани за телефонни мрежи. По същество, ако FCC, както казва председателят Том Уилър, вижда злоупотреби, дял II позволява на FCC да маркира доставчиците на интернет услуги (широколентови и клетъчни доставчици) като обикновени превозвачи, които ще ги подложат на по-специфични разпоредби.
А също и миналата седмица, малката уеб хостинг компания NeoCities организира своя собствен протест и понижи достъпа на FCC до уебсайта NeoCities до скорости от 28.8 Kpbs. NeoCities също качиха код в Github, така че други компании можеха да го последват. Разбира се, FCC ще трябва да посетят тези сайтове, за да забележат забавянето.
Няколко онлайн протеста, както и протести пред офисите на FCC във Вашингтон са планирани за 15 май, денят, в който се предвижда да се проведе гласуването. Някои протестиращи вече са пред офисите на FCC.
И, разбира се, другата страна на аргумента също започва публично да прави своя случай. AT&T подаде писмо до FCC, като заяви, че всяко действие по дял II за класифициране на интернет доставчиците като обикновени превозвачи всъщност ще навреди на интернет и няма да постигне желания ефект.
Отбелязахме по-специално, че призивите за прекласифициране на услугите за широколентов достъп до интернет като телекомуникационна услуга по дял II биха причинили рискове и вреди, които биха затруднили всички предполагаеми ползи, но почти не пречи на амбициозния план за широколентов достъп на администрацията и във всички случаи не изключват изплащането на платените услуги. споразумения за приоритизиране, които изглежда са единственият фокус на поддръжниците на рекласификацията.
AT&T също направи някои не толкова прикрити заплахи, че ако в този случай бъде приет Дял II, това ще свърже изпълнението в съдебни спорове. Тук са заложени големи пари.
Ще имат ли всички протести и лобиране въздействие върху решението на FCC? Разбира се. Какъв ефект е все още непредсказуем. Не е сигурно, че въпреки настояването на председателя Том Уилър да продължи с гласуване на 15 май, той ще има гласовете на другите си комисари да го направи.
Битката се свежда до доверие. Уилър ревностно защитава промените в правилата, заявявайки, че е готов да оттегли всички спирания, за да гарантира, че доставчиците на интернет услуги няма да могат да създадат многостепенна интернет система, която да задуши иновациите и да причини вреда на потребителите. Неговите изявления бяха много силни и категорични. Привържениците на нетната неутралност са скептични и не приемат председателя за думата му. Те са повече от подозрителни във връзка с възможността тези промени в новите правила да позволят създаването на "бърза линия", която ще позволи на по-големите компании да платят, че съдържанието им ще бъде доставено по-предпочитано от по-малките компании.
Имайте предвид, че миналото на Уилър включва председател на Националната асоциация за кабелна телевизия (NCTA) и главен изпълнителен директор на Асоциацията за клетъчни телекомуникации и интернет (CTIA), както мощни лобистки организации от името на индустриалните титани, които биха се противопоставили на всякакви регулации ,
Спешността на Уилър е да премести въпроса напред, което също добавя топлина към дебата.
Идеята за неутралност на мрежата (или за отворения интернет) се обсъжда от десетилетие без трайни резултати. Днес откритостта на интернет се решава наad hocбази от големи компании. По-нататъшното забавяне само ще изостри този проблем. NPRM търси информация за най-добрия начин за защита и популяризиране на отворения интернет.
Той заяви категорично, че няма да толерира забавяне и иска нови правила, които са влезли в сила до края на декември 2014 г.
Обществеността и всички заинтересовани страни, следвайки обсъжданията на FCC по този въпрос, може наистина да са увеличили натиска, но имайте предвид, че доставчиците на интернет услуги ще бъдат също толкова щастливи, ако не бяха предприети никакви действия, Уилър е правилен, когато се опитва да създаде поредица от правила, които управляват как бизнесът и удоволствието се провеждат по интернет. Сега се опасяваме, че компаниите ще въведат бизнес практики, които биха били трудни, за да се върнат, след като се появят злоупотреби.
Политическата динамика също е тежко предложение, тъй като повечето наблюдатели смятат, че председателят Том Уилър ще има решаващ глас с останалите четирима членове на Комисията, гласуващи от 2 до 2, независимо от това как е поставен въпросът.
